Úřad pro ochranu osobních údajů uložil společnosti Vltava – Labe – Press pokutu za porušení takzvaného náhubkového zákona. Kroměřížský deník, který VLP vydává, loni na podzim zveřejnil totožnost mladé ženy, která byla obětí loupežného přepadení sázkové kanceláře. Rozhodnutí je pravomocné a v těchto dnech byla uhrazena pokuta 3000 korun, řekla mluvčí úřadu Hana Štěpánková. Advokát VLP Jiří Petrů řekl, že úřad použil velmi striktní uplatnění náhubkového zákona.
Podle Štěpánkové jde o jeden z vůbec prvních případů, které úřad v souvislosti s platným náhubkovým zákonem musel od loňského dubna posuzovat. „Daly by se spočítat na prstech jedné ruky,“ poznamenala.
Kroměřížský deník v textu o přepadení pobočky sázkové kanceláře zveřejnil věk, jméno, příjmení i bydliště pracovnice, která se stala obětí loupeže. List tak podle úřadu porušil ustanovení trestního řádu, podle něhož nelze zveřejnit informace umožňující zjištění totožnosti poškozeného, vůči němuž byl mimo jiné spáchán některý z trestných činů proti svobodě, do kterých trestní zákoník zahrnuje i loupež.
„Poškozená byla v článku ztotožněna, ale jako svědkyně,“ uvedl Petrů, jenž VLP ve sporu zastupoval. Autorka článku podle něho byla u soudu osobně přítomna a nemusela vědět, že žena vystupuje i v procesním postavení poškozené. „Poškozena byla právnická osoba (sázková kancelář),“ řekl Petrů s tím, že soud však úřadu potvrdil, že mladá žena je kromě svědkyně i poškozenou.
„Pokuta byla udělena na hodně spodní hraně, možná i vzhledem k tomu, že to nebylo na začátku jednoznačné. Na poradě jsme se dohodli, že se podrobíme a uznáme to. Zaplatili jsme pokutu a nepodali opravný prostředek,“ poznamenal Petrů. „S podobným případem jsem se setkal poprvé, ač se mediálním právem zabývám asi 15 let,“ dodal advokát VLP.
Podle zákona o ochraně osobních údajů mohl ÚOOÚ vydavateli za správní delikt uložit sankci až do výše pěti milionů korun, uložil však jen třítisícovou.
„Uloženou výši pokuty nemohu komentovat, neboť úřad nám ji nesdělil. Obecně platí, že poškozené je potřeba v průběhu trestního řízení ochránit. Mnohdy se totiž jedná o citlivé věci, jako jsou útoky na zdraví a na život,“ řekl ČTK kroměřížský okresní státní zástupce Pavel Pukovec. Dodal, že se jedná o první případ, kdy Okresní státní zastupitelství v Kroměříži dalo ÚOOÚ podobný podnět.
Takzvaný náhubkový zákon od loňského 1. dubna především zakazuje zveřejňování identity obětí některých trestných činů a citace z policejních odposlechů. Novela trestního řádu a zákona, která měla původně ochránit především týrané a zneužívané děti, se zejména kvůli části o odposleších stala předmětem kritiky médií, některých senátorů a hnutí.
Odpůrci zákona tvrdí, že porušuje ústavní právo na svobodu projevu. Média na něm kritizovala především hrozící pětileté vězení nebo výše zmíněnou hrozbu až pětimilionové pokuty.
Česká cena za PR – Lemur prodlužuje deadline
Dva týdny navíc mají zadavatelé i agentury na zaslání přihlášek do komunikační soutěže, kterou pořádá Asociace public relations (APRA).