Za vydírání reportéra padly tresty

Tresty v rozmezí šesti až sedmi let odnětí svobody vyměřil Krajský soud v Praze třem mužům za vydírání reportéra České televize Jiřího Hynka. Skupina v čele s podnikatelem Stanislavem Ohemem podle soudu Hynkovi vyhrožovala fyzickým napadením za jeho reportáže o podezřelé činnosti jejich firmy. Společně s dalšími obviněnými navíc vydírali jiného podnikatele.
Hynek v roce 2003 v pořadu Fakta uvedl, že společnost Fytoz dovážela z Ruska padělky hnojiv. Podnikatelé podle Hynka nakoupili chemickou látku, kterou po přelepení štítku na obalu vydávali za americký přípravek Command. Prý ho prodávali pětkrát dráž, než kolik chemikálie běžně stojí, kvalita jejich zboží tomu však neodpovídala. Podnikatelé Stanislav Ohem a Petr Löfelmann, kteří podle výroku soudu celou akci připravili, byli odsouzeni k sedmi letům ve vězení s ostrahou. Roman Bartoň za to, že si na „špinavou práci“ najal muže, kteří měli Hynka zbít, dostal šest let.
Reportér podle své výpovědi začal dostávat po odvysílání pořadu výhrůžné zprávy. „Teď by ses měl bát chodit sám“ či „pokračovat v reportáži může jen sebevrah“, stálo údajně v některých z nich. Hynek dal policii souhlas s odposlechem svého telefonu. Krátce na to mu kriminalisté sdělili, že jeho život je opravdu ohrožen, a poskytli mu ochranu. Z tajného policejního bytu vyšel Hynek až po zatčení obviněných.
„Myslím, že je to dobrý signál pro další novináře, aby se nebáli vykonávat svou práci a poukazovat na některé nepravosti,“ řekl Hynek v reakci na rozsudek.
Podle soudkyně hrozilo reportérovi reálné nebezpečí. Podnikatelé ho pozvali na večerní schůzku, kde mu měli najatí muži „domluvit“. Hynek po poradě s policií na schůzku nejel.
Jedním z hlavních důkazů proti Ohemovi je telefon, z něhož byly výhrůžky odesílány a který policisté našli u něj v trezoru. V počítači pak měl uložené Hynkovy osobní údaje a fotografie.
Ohem sice přiznal, že na Hynka kvůli reportáži křičel a nadával mu, v žádném případě mu však prý nevyhrožoval a ani jednoho z údajně najatých mužů prý nezná.
Podnikatele soud uznal vinným také z nedovoleného držení státní pečeti. Měl totiž u sebe neoprávněně notářská razítka. Podle soudu se navíc hlavní trojice obžalovaných společně s dalšími třemi muži pokusila vydírat podnikatele, který s jejich firmou obchodoval. Výhrůžkami ho údajně nutili k podepsání směnek až na sedm milionů korun. Těmto obžalovaným vyměřil soud trest pět až pět a půl roku ve vězení s ostrahou.
Obhájci obžalovaných tvrdí, že Hynek chtěl firmu Fytoz záměrně poškodit před konkurencí, a jeho práci považují za provokaci. Podle nich nejspíš natáčel na něčí objednávku, navíc figuroval jako policejní agent.
Všichni obžalovaní se proti rozsudku odvolali, státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.