Ústavní soud vyhověl stížnosti hudebního kritika a publicisty Jana Rejžka na verdikt pražského vrchního soudu, podle něhož se měl omluvit zpěvačce Heleně Vondráčkové. Omluvu soud nařídil za tvrzení, že za svůj polistopadový profesionální návrat zpěvačka zřejmě vděčí kontaktům s mafiány, kteří ji v 70. a 80. letech prosazovali v médiích. Nejvyšší soud rozsudek v červnu 2003 potvrdil. Oba verdikty ÚS zrušil. „Vrchní i nejvyšší soud nerespektovaly právo na svobodu projevu,“ uvedl ústavní soudce František Duchoň.
Platí tak zatím verdikt městského soudu, podle něhož se Rejžek omluvit nemusí. Vrchní soud bude rozhodovat znovu, ovšem je pro něj závazný verdikt Ústavního soudu. Publicista se již kvůli hrozbě pokuty Vondráčkové omluvil osobním dopisem a omluvou v denících.
Nepříznivé vyjádření o zpěvačce, které bylo předmětem žaloby, zveřejnil Rejžek v roce 2000 v Lidových novinách. Spor u městského soudu Vondráčková prohrála. Odvolala se však a pražský vrchní soud jí dal za pravdu. Rejžek podle něj použitím termínu mafiáni zasáhl do osobnostních práv žalobkyně.
Rejžkovo vyjádření bylo ale podle ústavních soudců jen „hodnotový úsudek“. Ten nelze na rozdíl od „tvrzení skutečnosti“ hodnotit a ani prokázat, upozornil Ústavní soud. Kdo je na očích, musí snést větší míru veřejné kritiky než „obyčejní občané“, míní ÚS. „Veřejně známé osobnosti mají větší přístup k médiím, a tak i prezentaci svého nesouhlasu,“ uvedl ústavní soudce František Duchoň.
Agentura roku se blíží do finále, hlavní shortlisty jsou zveřejněny
Boomerang Communication, McCann Prague, nebo VCCP? Kdo se letos stane vítězem hlavní kategorie Agentury roku?