Poslanci budou šetřit arbitráž s CME déle, než plánovali

Sněmovní komise, která objasňuje okolnosti prohrané arbitráže s CME, bude pracovat do konce února, tedy o dva měsíce déle, než se počítalo. Prodloužení mandátu schválila dolní komora. Předseda komise Stanislav Křeček (ČSSD) řekl, že poslanci ještě musejí doladit text závěrečné zprávy. Dodal, že do ní chtějí zapracovat i některé nové materiály, které dostali od ministerstva financí.
Arbitráž s CME má původ v počátku 90. let. Mediální rada tehdy udělila společnosti CET 21 licenci na vysílání, rozjezd televize Nova ale financovali zahraniční investoři prostřednictvím firmy ČNTS. Spory vypukly v létě 1999 poté, co se tehdejší ředitel Novy Vladimír Železný ve zlém rozešel se svými partnery ze CME, kteří většinově vlastnili ČNTS. Pře vyústila ve tři arbitráže. Výsledkem jedné z nich je, že stát zaplatil CME přes deset miliard korun za znehodnocení její investice do Novy.
V pondělí CME oznámila, že se do Novy vrací. Za podíl v televizi zaplatí nynějšímu majiteli, finanční skupině PPF, 642 milionů dolarů, tedy asi 14,8 miliardy korun.
Sněmovna komisi zřídila loni v květnu, od té doby poslanci vyslechli řadu svědků. Například bývalý šéf Novy Železný vypovídal před Křečkovou komisí hned dvakrát. Prohraná arbitráž s firmou CME je podle něj výsledkem řízeného podvodu.
Někdejší ministr financí Jiří Rusnok (ČSSD) odmítl, že by se stát ve sporu choval laxně. Názor, podle nějž je prohra výsledkem řízeného podvodu, považuje za velmi jednostranné hodnocení.
Křeček již dříve řekl, že dva ze tří arbitrů stockholmské arbitráže měli zřejmě od počátku úmysl Českou republiku poškodit. Připomněl, že tato arbitráž kladla důraz na údajný zápis z vysílací rady, v němž jedna z vět naznačovala možnou dohodu Železného a radních o postupu proti zahraničním vlastníkům Novy. Bývalá vedoucí úřadu rady Helena Havlíková před komisí prohlásila, že dokument nebyl oficiálním zápisem z rady, ale maximálně jejími osobními poznámkami. Inkriminovaná věta v nich navíc prý vůbec nebyla.
“Pakliže platí to, co řekla paní doktorka Havlíková, že ta věta, která teď tam je, tam původně nebyla, tak musel projít rukou někoho, kdo ten zápis jednoduše řečeno zfalšoval,” uvedla po její výpovědi místopředsedkyně sněmovny, členka komise Miroslava Němcová (ODS).