Mladá fronta Dnes a Nova se musejí omluvit senátoru Mejstříkovi

Deník Mladá Fronta Dnes a televize Nova se musejí omluvit senátoru Martinu Mejstříkovi za to, že o něm zveřejnily nepravdivé informace. Mejstříkova rodina podle nich chtěla získat od státu po povodních neoprávněnou pomoc, když požádala o čtyřicetitisícovou dávku za věci zničené v bytě na pražské Kampě. Senátor za to na média podal žalobu.
Sporem se nejprve zabýval pražský městský soud, který rozhodl v Mejstříkův neprospěch. Zamítl jeho požadavek, aby se mu média omluvila a vyplatila mu odškodnění ve výši 250 000 korun od každého z žalovaných médií. Senátor se odvolal k vrchnímu soudu, který mu přiznal omluvu, ne však peníze.
“Senátor považuje verdikt soudu za osobní satisfakci,” uvedl Vladimír Brázda z politické strany Cesta změny, na jejíž kandidátce byl před dvěma lety Mejstřík zvolen do Senátu.
Rozsudek nepovažují za svou porážku ani žalovaná média. “TV Nova v žádném případě nepovažuje rozhodnutí vrchního soudu jako svou prohru,” řekl tiskový mluvčí Novy Dan Plovajko. Podobné stanovisko zastává i Mladá fronta Dnes.
Informace o Mejstříkově rodině se objevily v článku “Mejstřík neprávem žádal o peníze na zatopený byt” Sabiny Slonkové a v reportáži Jana Tuny ve zpravodajské relaci Novy Televizní noviny.
Mejstříkova manželka Petra požádala předloni v září o finanční pomoc 40 000 korun za povodní zničené zařízení bytu na Kampě. Žalovaná média ve svých zprávách uvedla, že Mejstříkova rodina v době povodní už v bytě nebydlela a neměla na něj dekret.
“Je lež, že jsem v době potopy nebydlel s rodinou ve Všehrdově ulici na Malé Straně,” řekl již dříve Mejstřík. I s rodinou totiž na Kampě při povodních bydlel a podle svědectví tehdejší místostarostky městské části Praha 1 Pavly Kafkové nebylo nutné pro vyplacení dávky dekret k bytu předložit. Také soudce pražského městského soudu Martin Valehrach, který spor rozhodoval, při odůvodnění rozsudku připustil, že řada skutečností uvedených v médiích byla nepravdivá či zkreslená.