Komise k CME píše závěrečnou zprávu

Poslanci z vyšetřovací komise ke kauze CME připravují závěrečnou zprávu, kterou v červnu předloží sněmovně. Předseda komise Stanislav Křeček (ČSSD) nechtěl její vyznění předjímat, z jeho slov ale vyplynulo, že žádné trestní oznámení poslanci zřejmě v této věci nepodají.
“Zatím jsme o tom neuvažovali,” řekl. Zákonodárci podle něj nenacházejí trestně právní odpovědnost. “To se nám nepodařilo prokázat,” dodal.
Komise podle něj sice neobjevila nová, do té doby zcela neznámá fakta, zmapovala ale souvislosti případu. “Ukazují prostě nový pohled na situaci a zejména na míru odpovědnosti České republiky,” uvedl. Hodnocení ale nechá až na závěrečnou zprávu.
Komise za rok práce vyslechla řadu svědků, některé výpovědi naznačily, že stát možná neučinil všechno pro zdar arbitráže se společností CME. Spor nakonec vyústil v prohru České republiky a povinnost zaplatit firmě více než deset miliard za znehodnocení investice do televize Nova.
Rada pro vysílání počátkem 90. let udělila licenci společnosti CET 21, zahraniční investoři provoz televize financovali prostřednictvím firmy ČNTS. Spory vypukly v létě 1999 poté, co se tehdejší ředitel Novy Vladimír Železný ve zlém rozešel se svými partnery ze CME, kteří většinově vlastnili ČNTS. Pře vyústila ve tři arbitráže. Výsledkem jedné z nich je, že republika musela vyplatit CME finanční náhradu.
Železný vypovídal před komisí hned dvakrát. Prohraná arbitráž s firmou CME je podle něj výsledkem řízeného podvodu. “Vyjadřuje vážné podezření, že orgány českého státu aktivně spolupracovaly na způsobené škodě, tedy že spolupracovaly s orgány CME,” řekl novinářům loni v listopadu po jeho výpovědi Křeček.
Například bývalý ministr financí Jiří Rusnok (ČSSD) ale odmítl, že by se český stát ve sporu choval laxně. Názor, podle nějž je prohra výsledkem řízeného podvodu, považuje za velmi jednostranné hodnocení.
Politici se již před vznikem komise přeli o interpretaci arbitráže a o to, kdo se na prohře podepsal. Někteří kladli důraz spíš na odpovědnost bývalé rady pro vysílání, jiní hovořili třeba o údajně nezvládnuté obhajobě státu v tomto sporu.