ČT zaplatí Kavanovi za reportáž odškodné
Někdejšímu ministru zahraničí Janu Kavanovi náleží za reportáž České televize o dovozu jeho auta z ciziny vedle omluvy také odškodné 100 000 korun. V občanskoprávním sporu o tom již podruhé rozhodl pražský městský soud. Televize v reportáži uvedla, že Kavan nezaplatil clo za auto. Kavan trvá na tom, že se při dovozu auta z Británie ničeho nelegálního nedopustil.
Prvoinstanční i odvolací soud v roce 2002 rozhodly, že ČT se musí Kavanovi omluvit a zaplatit odškodné. Televize se dovoláním k Nejvyššímu soudu domáhala zrušení rozsudku. Brněnský soud shledal verdikt o omluvě správným, v části o satisfakci jej zrušil a vrátil k novému projednání. Proti nejnovějšímu verdiktu je možné se odvolat k pražskému vrchnímu soudu.
“Žalobci se podařilo dokázat, že ho reportáž poškodila,” řekla po vynesení rozsudku soudkyně Dagmar Stamidisová.
“My nyní počkáme, až dostaneme rozhodnutí soudu i s odůvodněním písemně, a poté zvážíme další kroky,” řek mluvčí ČT Martin Krafl. Pro televizi je podle něho důležité, že Kavanovi už zaplatila, a nehrozí tedy prodlení. Nedávno se také někdejšímu ministru zahraničí omluvila textem na obrazovce.
“Jsem spokojený, protože soud mi dal za pravdu a v plné výši vyhověl mé žalobě,” uvedl Kavan. Již v minulosti soud rozhodl o tom, že auto nepašoval. “Bylo staré a zároveň součástí mého majetku, nepodléhalo tedy klasickým celním poplatkům.”
Podle Kavana z reportáže vyplývalo, že je lhář a pašerák. “Předešlé kauzy, které se mě týkaly, byly politického rázu. Tentokrát šlo poprvé o zpochybnění mé osobní poctivosti a charakteru,” vysvětli důvod, proč se cítil pořadem poškozen.
Domáhal se ochrany osobnosti kvůli reportáži v pořadu ČT Fakta z července 2001. Poukázala na podezření, že neuvedl v celním prohlášení vůz, který si přivezl z Británie na počátku 90. let. Uvedla, že podezření vyplývá z dopisu, v němž se Kavan zmiňuje o tom, že clo platit nechce. Automobil podle reportáže v Česku prodal, v Británii však prý zůstával registrován na jeho jméno. Kavan za ně údajně neplatí poplatky, jež by podle britských předpisů platit měl, uvedla před třemi lety televize.
Pražský městský i vrchní soud předloni dospěly k závěru, že obsah reportáže o nelegálním dovozu auta nebyl ničím podložen, což potvrdil opět městský soud.