Sněmovní vyšetřovací komise, která se snaží objasnit okolnosti prohrané arbitráže s CME, požádá tuto firmu, aby zbavila klíčové svědky sporu mlčenlivosti. Po pátečním jednání komise to řekl její předseda Stanislav Křeček (ČSSD). Mediální zástupce CME Michal Donath uvedl, že společnost se k žádosti vyjádří, až ji dostane.
Před poslanci vypovídali někdejší členka rady pro vysílání Zdena Hůlová a bývalý český arbitr Jaroslav Hándl. „Sám nám potvrdil, že s takovouto praxí chování rozhodců se (do té doby) … nesetkal, že skutečně nebyl respektován český právní řád,“ popsal Křeček jeho dnešní výpověď.
Mediální rada počátkem 90. let udělila společnosti CET 21 licenci na vysílání, rozjezd televize Nova ale financovali zahraniční investoři prostřednictvím firmy ČNTS. Spory vypukly v létě 1999 poté, co se tehdejší ředitel Novy Vladimír Železný ve zlém rozešel se svými partnery ze CME, kteří většinově vlastnili ČNTS. Pře vyústila ve tři arbitráže. Výsledkem jedné z nich je, že stát musel zaplatit CME přes deset miliard korun za znehodnocení její investice do Novy. Závěr této arbitráže ale podepsali jen dva ze tří rozhodců. Hándl to tehdy odmítl a prohlásil, že tribunál jednal v neprospěch české strany.
Křeček uvedl, že povinnost mlčenlivosti práci komise ztěžuje. Ministr financí Bohuslav Sobotka (ČSSD) je podle něj ochoten svědky tohoto závazku zbavit, podmiňuje to ale souhlasem CME. Donath ČTK řekl, že firma zatím takovou žádost komise nedostala. V minulosti podle něj poslanci požádali o svědectví pracovníky CME a společnost s tím souhlasila. Od té doby se komise neozvala, uvedl Donath.
Agentura roku se blíží do finále, hlavní shortlisty jsou zveřejněny
Boomerang Communication, McCann Prague, nebo VCCP? Kdo se letos stane vítězem hlavní kategorie Agentury roku?
