Soud odložil spor Vondráčkové a jejího muže s týdeníkem Spy

Spor populární zpěvačky Heleny Vondráčkové a jejího muže Martina Michala, kteří zažalovali bulvární týdeník Spy, soudce pražského městského soudu odročil na neurčito. Po výslechu prvních tří svědků, mezi nimiž byl i bratr zpěvačky Jiří Vondráček, chce soudce vyslechnout další svědky.
Vondráčková a Michal žalují časopis za dva články z minulého roku. Spy napsal, že policie Michala v dubnu zatkla a vzala do vazby, což on popírá. Zároveň manželský pár žaluje časopis za článek o údajném intimním poměru mezi Michalem a sekretářkou jeho ženy Marcelou Hradeckou. K této žalobě se přidala i Hradecká.
Právní zástupce Michala a Vondráčkové Vratislav Cimr podal v souvislosti s články žalobu na ochranu osobnosti a také trestní oznámení na neznámého pachatele pro pomluvu. „Domáháme se finančního zadostiučinění, a to pro pana Michala 500.000 tisíc a pro paní Vondráčkovou a paní Hradeckou po 150.000 korunách,“ řekl novinářům Cimr. Pouhou omluvu nepovažuje za zadostiučinění.
Spy napsal, že policie Michala 20. dubna 2003 zatkla, obvinila a vzala do vazby, z níž byl na kauci po třech dnech propuštěn. Z článku nevyplynulo, kvůli čemu měl být stíhán. Autorka článku Gabriela Wolfová vypověděla, že o zatčení slyšela poprvé od místních lidí v obci Řitka u Prahy, kde manželé žijí. Později jí podrobnosti potvrdil Michalův obchodní partner Miroslav Stiebal.
„Informoval mě o datu a hodině zatčení. Neřekl, od koho informace má, ale že je to naprosto jisté,“ uvedla Wolfová. Redaktorka se snažila informaci ověřit i u policie, ale nepodařilo se jí to. Informaci nepřímo potvrdil ještě Miroslav Jansa, manažer několika českých populárních osobností.
Stiebal, který měl také svědčit, se k soudu nedostavil, ani se neomluvil. Právní zástupce časopisu Spy trvá na jeho vyslechnutí. Zároveň navrhl soudu i výslech Jansy.
V případě článku o údajném intimním poměru mezi Michalem a Hradeckou vypověděla Wolfová shodně s druhou redaktorkou Spy Alexandrou Geislerovou-Šeflovou, že hlavní informace dostaly od bývalé přítelkyně a družky Michala Olgy Zahradníkové. Také ji chce soudce ještě vyslechnout.
Podle bratra Vondráčkové, který měl v minulosti s Michalem spory, je celá kauza směšná. „Mám pocit, že pan Martin Michal vede spor proti celé Praze. Je komické, že on, který spolupracuje s bulvárním tiskem velmi vehementně, najednou jiný bulvární tisk trestně stíhá,“ uvedl Vondráček, který byl coby svědek předvolán, protože měl právní zástupce Michala a Vondráčkové podezření, že původcem všech informací by mohl být on. To se nakonec nepotvrdilo.
Podle dostupných informací Michal v dané době stíhán nebyl. Policie jen prověřuje trestní oznámení, které na Michala podal jeho obchodní partner Stiebal. Ten navrhuje stíhat ho za podvod, zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, pokus krácení daní a padělání veřejné listiny. Michala ale dříve policie obvinila kvůli útoku na fotografa. Incident se ale odehrál až dlouho po zveřejnění článku ve Spy.