Bývalý generální sekretář ministerstva zahraničí Karel Srba půjde s definitivní platností na osm let za mříže za to, že si objednal vraždu novinářky Sabiny Slonkové, která o něm psala nelichotivé články. Pražský vrchní soud dnes potvrzením trestu uloženého nižším soudem v Českých Budějovicích ukončil jeden z největších skandálů novodobé české historie. Veřejnost dnes mohla verdikt vyslechnout v přímém televizním přenosu ze soudní síně. Původní záměr přenášet celý proces soud nakonec České televizi neumožnil.
Se Srbou byla dnes pravomocně odsouzena také jeho rodinná přítelkyně Eva Tomšovicová, u níž si vraždu novinářky objednal. Za mřížemi stráví šest let. Vimperští podnikatelé Michal Novotný a Petr Volf, kterým Tomšovicová „zakázku“ předala, půjdou do vězení na šest let a čtyři roky. S podmínkou vyvázl Jiří Slavík, který jim sehnal skoro kilogram semtexu.
Dnešní verdikt může zvrátit pouze Nejvyšší soud, pokud některá ze stran využije mimořádného opravného prostředku a podá dovolání. Státní zástupce, který požadoval přísnější tresty, dovolání zváží, obhájci Srby hned na chodbě soudu avizovali, že tak učiní. V případě neúspěchu půjdou až k Ústavnímu či Evropskému soudu pro lidská práva.
Vrchní soud považuje za prokázané, že to byl Srba, kdo si u Tomšovicové vraždu objednal. Srbovi advokáti postavili obhajobu na zpochybnění věrohodnosti Tomšovicové, která podle nich trpí bájnou lhavostí. Podle předsedy senátu Jiřího Lněničky však svědčí proti Srbovi i jiné přímé důkazy, které tvrzení Tomšovicové podporují. Na přípravě nájemné vraždy se podle soudu podíleli kromě Slavíka všichni obžalovaní. Srbovi přitížil fakt, že věděl, že je Slonková mladá žena, matka dítěte, novinářka. „Musel si být vědom toho, jaký dopad na Českou republiku v očích jiných států by to mělo, kdyby u nás byli usmrcováni tímto způsobem novináři za to, co píšou,“ podotkl Lněnička. Tomšovicová podle soudu jednala ve snaze se Srbovi zavděčit, ostatním šlo o peníze.
Vrchní soud dnes nepovolil přímý přenos z jednání, protože by to mohlo ovlivnit výpovědi obžalovaných. Po krátké poradě se tak rozhodl vyhovět žádosti některých obžalovaných. Původně plánovaný přímý přenos ze soudní síně, který by byl prvním v Česku, rozpoutal vášnivou debatu. Někteří jej odmítali s tím, že by mohl ovlivňovat rozhodování soudu, jiní oceňovali odvahu televize.
Ministr spravedlnosti Karel Čermák považuje zamítavé rozhodnutí soudu o přímém přenosu celého přelíčení za správné. „Soud správně vyhodnotil poměr mezi jistým nárokem na veřejnou informovanost a právy obžalovaných na spravedlivý proces,“ řekl Čermák ČTK ve slovenských Mojmírovcích. Živé vysílání ze soudní síně naopak od počátku vítala předsedkyně ústavně-právního výboru sněmovny Vlasta Parkanová (KDU-ČSL). Oceňovala odvahu České televize k takovému přímému přenosu. Dnešní rozhodnutí soudu ale poslankyně rozhodně za diváckou újmu nepovažuje. ČT směla pořídit z přelíčení záznam. Podle mluvčího připraví pro diváky souhrn informací do zpravodajských relací.
Česká cena za PR – Lemur prodlužuje deadline
Dva týdny navíc mají zadavatelé i agentury na zaslání přihlášek do komunikační soutěže, kterou pořádá Asociace public relations (APRA).