Soud odmítl žaloby Karla Komárka na KCP a agenturu ČTK

Městský soud v Praze odmítl žalobu majitele makléřské firmy Atlantik finanční trhy Karla Komárka na Komisi pro cenné papíry (KCP) a zamítl jeho žalobu na Českou tiskovou kancelář. Vyplynulo to z usnesení soudu. Komárek, který nedávno pomocí Atlantiku koupil pohledávky za firmami Václava Fischera, se u soudu domáhal předběžného opatření, jež by KCP a ČTK zabránilo zveřejňovat informace týkající se přezkoumávání odkupu pohledávek komisí.
“Vzhledem k tomu, že zřejmě nedošlo k pochybení ze strany ČTK, ale pouze ze strany KCP, připravuje právní zástupce pana Komárka žalobu na ochranu osobnosti vůči komisi,” reagovala Komárkova mluvčí Marie Pressburgerová. KCP se vyjádří později, řekla ČTK mluvčí Radka Procházková.
V návrhu na předběžné opatření Komárek oficiálně sdělil, že pohledávky dlužníků skupiny Fischer koupil sám. Původně ovšem účastníci operace na záchranu Fischerových firem uváděli, že kupující stranou je Atlantik FT.
Komárek žalobu podal 20. srpna. O den dříve ČTK zveřejnila informace od komise, že KCP sleduje finanční operace společnosti Atlantik FT na záchranu Fischerových firem. KCP je správním úřadem pro kapitálový trh, na němž Atlantik působí jako obchodník s cennými papíry. Komise tehdy uvedla, že šetří, jak se koupě pohledávek projeví na kapitálové přiměřenosti obchodníka s cennými papíry. KCP také zjišťovala, zda a jak je majitel Atlantik FT Komárek oprávněn jednat jménem této firmy.
Vlastník Atlantiku v žalobě uvedl, že tyto informace byly založeny na mylném předpokladu, že pohledávky za skupinou Fischer koupila firma Atlantik FT. Komárek dodal, že v minulých dnech pohledávky koupil “pomocí společnosti Atlantik”. Zveřejnění informací poskytnutých komisí podle Komárka Atlantik poškodilo. Minimálně jeden obchodní partner v důsledku toho s firmou ukončil smluvní vztahy, uvedl.
Sama firma Atlantik FT však například ve společné tiskové zprávě s věřitelem Fischerových firem Komerční bankou z 6. srpna uvedla, že “Komerční banka se v návaznosti na jednání s několika potenciálními investory na základě pečlivého posouzení předložených nabídek rozhodla prodat své pohledávky vůči skupině firem Václava Fischera společnosti Atlantik FT”. Informace, že Atlantik do nákupu dluhu neinvestoval vlastní prostředky, ale pouze Komárkovi radí, byla poprvé zveřejněna v tisku 20. srpna s odkazem na šéfa Atlantiku Miloslava Vyhnala.
Městský soud v odůvodnění uvedl, že žalobu na KCP odmítl proto, že komise je organizační složkou státu bez právní subjektivity. Nad rámec odůvodnění soud dodal, že činnost, ve které žalobce spatřuje protiprávní zásah do osobnostních práv, takovým zásahem není.
V případě ČTK soud žalobu zamítl proto, že činnost, kterou žalobce napadá ve vztahu k ČTK, není protiprávním zásahem do osobnostních práv žalobce, naopak je výkonem práva, respektive povinnosti dané zákonem o ČTK. Pravdivost informace, kterou poskytla ČTK, je potvrzena listinami, které založil do spisu samotný žalobce, konstatoval soud.

-čtk-