Vlastník vysílací licence televize Nova, společnost CET 21, tvrdí, že firmě CME nic nedluží. Vedení televize vnímá arbitrážní žalobu CME o 275 milionů dolarů (7,6 miliardy korun) jako pokus nárokovat si bezpracně zisky soukromé firmy. ČTK to v reakci na středeční oznámení CME o žalobě na CET 21 k arbitrážnímu soudu ve Vídni sdělil mluvčí televize Petr Kostka. Podle oznámení CME se každým dnem částka navyšuje o dalších 5,2 milionu korun až do 30. ledna 2017, kdy Nově končí licence.
CME spolupracovala s televizí prostřednictvím své dceřiné firmy ČNTS, která byla servisní organizací televize. V roce 1999 se však Nova, respektive CET 21, pod vedením Vladimíra Železného s ČNTS rozešla. Rozkol mezi oběma stranami je od té doby následován řadou soudních sporů. Kvůli prohrané stockholmské arbitráži musela Česká republika v polovině května zaplatit CME 10,7 miliardy korun za její zmařenou investici do Novy.
CME, která u českých soudů dodnes nadále usiluje o obnovení exkluzivních vztahů mezi CET 21 a CME, nyní podle svých mediálních zástupců považuje za prioritu právě novou arbitráž s CET 21. Pokud CME ve sporu uspěje, vrátí podle svého prohlášení České republice z vysouzené částky 203 milionů dolarů (přes 5,5 miliardy korun).
CET 21 tento slib považuje vzhledem k probíhajícím soudním sporům mezi CME a CET 21 za snahu o ovlivnění nezávislosti českých soudů. „Nabídka je tedy ve skutečnosti pokusem o úplatek,“ míní CET 21. Vedení televize je podle mluvčího přesvědčeno, že arbitrážní soud ve Vídni žalobu CME zamítne a de facto tak potvrdí stanovisko, že výsledek stockholmské arbitráže je napadnutelný.
Vliv v televizi Nova si loni v létě rozdělily skupina PPF a MEF Holding. Jak dnes uvedla PPF, považuje podání žaloby společností CME za záměrný a účelový krok, který napadá její investici do televize Nova. ČTK to dnes sdělil ředitel marketingu a komunikace PPF Ivan Lackovič. Bez bližších podrobností dodal, že PPF podnikne veškeré právní kroky k tomu, aby její investice do Novy byla ochráněna.
CME a ČNTS požadují téměř osmimiliardovou částku za to, že CET 21 odstoupila od exkluzivní smlouvy s ČNTS a dále porušovala společenskou smlouvu ČNTS. V souladu s arbitrážní doložkou již CME a ČNTS jmenovaly jednoho ze tří arbitrů. Bude jím John Tackaberry Q.C. Společnost CET 21 má nyní 30 dnů na to, aby jmenovala druhého arbitra. Ti se následně mají shodnout na předsedovi arbitrážního tribunálu.
Podle mediálního zástupce CME Michala Donatha v arbitrážním řízení CME proti ČR arbitři dospěli k závěru, že celková výše škody, kterou mohla CET 21 bez součinnosti státu svým jednáním způsobit společnosti CME, činí 72 milionů dolarů. Právě tuto částku si proto chce CME ponechat.
-čtk-
