Váleční zpravodajové nebudou zřejmě muset svědčit u soudu

Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) schválil zvláštní status pro válečné zpravodaje a stanovil zásady, podle nichž bude moci být novinář povolán jako svědek k soudu s válečnými zločinci. Uznal tak, že novináři musejí být považováni za nezávislé pozorovatele, a ne za svědky případných obžalob.
Soudci rozhodli, že novináři, kteří pracují v oblastech konfliktu, budou moci být nuceni ke svědectví před mezinárodním soudem, jen pokud jejich “výpověď bude mít přímý a zásadní vztah k projednávané záležitosti”. Strana, která bude požadovat svědectví válečného zpravodaje, bude muset dokázat, že nemůže získat dané svědectví rozumnou cestou z jiných zdrojů.
Podnětem k tomuto rozhodnutí byl postoj amerického novináře Jonathana Randala z listu Washington Post, který odmítl svědčit před ICTY v procesu s bývalým vicepremiérem bosenských Srbů Radoslavem Brdjaninem, s nímž dělal v roce 1993 rozhovor. Zdůvodnil to tím, že by to ohrozilo jeho nezávislost a důvěryhodnost.
Brdjanin, který byl u ICTY obviněn z pronásledování a vyhnání více než 100.000 nesrbských obyvatel Bosny za bosenské války, tehdy s Randalem hovořil o nutnosti “vytvořit etnicky čistý prostor v Bosně”.
Odvolací senát v čele s předsedou Claudem Jordou, který je rovněž předsedou ICTY, rozhodl, že Jonathan Randal nemusí svědčit u soudu. Soudci, jež soudí Brdjanina, původně trvali na Randalově svědectví, které je podle nich v dané kauze důležité.
Soudci upozornili, že ve většině případů je v zájmu veřejnosti dát válečným zpravodajům svobodu, aby mohli informovat bez strachu, že se na nich bude později u soudu žádat vyzrazení jejich zdrojů.
Amerického novináře podpořilo 34 tiskových orgánů a novinářských sdružení, mezi nimi New York Times, BBC, velké americké televizní stanice a také mezinárodní organizace Reportéři bez hranic. Ve výzvě žádají, aby soud poskytl novinářům omezené výjimky ohledně jejich svědectví, a pomohl tak chránit jejich bezpečnost v terénu a možnost shromažďovat informace ve válečných oblastech.
Randalův advokát Geoffrey Robertson vyjádřil velkou spokojenost s rozhodnutím soudu: “Zapíše se do dlouhé řady rozhodnutí, která rozšiřují svobodu tisku. Soudci pochopili, že neutralita válečných zpravodajů by byla ohrožena, kdyby byli nuceni svědčit u soudu běžným způsobem.”
Rozhodnutí ICTY o povolávání válečných zpravodajů jako svědků k soudu je velmi důležité pro vznikající Mezinárodní trestní soud v Haagu, který bude soudit pachatele zločinů proti lidskosti, válečných zločinů a genocid na celém světě.

-čtk-