Je to podraz, řekl Železný v sobotním Volejte řediteli

Poslední aktualizace: 17.6., O3:27
“Je to podraz,” komentoval generální ředitel TV Nova a jednatel společnosti CET 21, která drží na vysílání Novy licenci, páteční pokus svého bývalého právního zástupce Aleše Rozehnala odvolat Železného z obou funkcí. Svůj pohled na celou kauzu prezentoval v pravidelném sobotním pořadu Volejte řediteli. V něm v podstatě doslovně zopakoval svá páteční vyjádření o Rozehnalově zneužití plných mocí, jež mu jednatelé CET 21 udělili, o loajalitě programové ředitelky a jednatelky CET 21 Libuše Šmuclerové a většiny zaměstnanců televize a o tom, že vysílání televize Nova je v současnosti plně pod jeho kontrolou. Železný navíc přidal obvinění, že v pátečním “palácovém převratu” může mít prsty i ČNTS, bývalá servisní organizace Novy, s níž se ve zlém rozešel a dodnes se s ní soudí o stamiliony korun. “Smutné je, že se (Rozehnal) patrně spojil i s našimi protivníky,” řekl Železný.
Šéf Novy znovu dále odmítl Rozehnalovo tvrzení a spekulace některých médií, že Nova je ve finančních problémech a neplatí své závazky. “CET 21 je dnes společnost, která vytváří mimořádný zisk,” řekl Železný s tím, že CET 21 neměla v den vypuknutí sporu žádné závazky po splatnosti.”
Oproti svým zvyklostem Železný, zvyklý mluvit ve svém pořadu dlouhé minuty improvizovaně spatra, četl v pořadu Volejte řediteli většinu svých vyjádření doslovně z předem připraveného papíru. Neopomněl také odcitovat z velkého počtu diváckých vzkazů, které mu všechny vyjadřovaly v jeho sporu podporu.
Poté, co byl v posledním sobotním Volejte řediteli odvysílán záznam z téhož pořadu z loňského listopadu, v němž Železný emotivně vychvaloval profesní i lidské kvality Aleše Rozehnala, obývajícího v té době vazební věznici, ředitel Novy stejně emotivně reagoval na jeho údajnou zradu. “Ustojíte válku zvenku a nakonec na vás zaútočí člověk zevnitř,” uvedl Železný.

Souhrn pátečních událostí v TV Nova:
Jeden z jednatelů společnosti CET 21 Aleš Rozehnal se v pátek pokusil odstavit Vladimíra Železného od vedení televize Nova. Oznámil, že jej CET21 odvolává z funkce jednatele i generálního ředitele společnosti. Železný však odvolání nepřijal a nadále trvá na tom, že v obou funkcích setrváva po právu.
“Zůstávám generálním ředitelem TV Nova,” prohlásil v pátek Železný. CET 21 drží licenci na vysílání Novy. Rozehnal, který inicioval odvolání mimo valnou hromadu, argumentoval finančními problémy společnosti. Železný to odmítl, upozornil ale, že Novu mohou podobné kroky, jako byl ten páteční, poškodit. “Zásadní problémy nemáme,” uvedl. V souvislosti s víkendovými volbami vyloučil politické pozadí události.
“Já si myslím, že se bojí…, z očí mu šel strach,” řekl o Rozehnalovi. “Vždy čekáte útok zvenčí, ale on přišel zevnitř,” prohlásil před novináři Železný s tím, že páteční krok jeho bývalého právníka a důvěrníka byl jeho nejhorším rozhodnutím. Řekl, že on, programová ředitelka Novy Libuše Šmuclerová a “někteří další” poskytli v dobré víře právníkům Rozehnalovy skupiny generální plné moci. “To je takový prostředek pro případ, že byste nemohli nějaký čas konat svoji funkci,” vysvětlil. Rozehnal a jeho lidé ale oněch plných mocí podle Železného zneužili. Jejich úkony jsou však prý podle právních expertů neúčinné.
Rozehnal v pátečním vydání pořadu České televize “21” reagoval na tato Železného slova, když řekl, že nezneužil žádnou plnou moc a k odvolání jednatele není povinnen žádat Radu pro rozhlasové a televizní vysílání o souhlas. Podle nového mediálního zákona jsou skutečnosti, které schvaluje rada, taxativně vymezeny. “Odvolání a jmenování jednatelů mezi ně nepatří,” řekl Rozehnal v České televizi.
Radní Štěpánek v Jedenadvacítce poznamenal, že odvolání jednatele musí být radě oznámeno, ale i v takovém případě si rada musí ověřit právoplatnost takového kroku, tedy, je-li oznámení v souladu s předpisy. Potřebné tak jsou podpisy dvou jednatelů, ale pod Rozehnalovým podáním je podepsán podle Štěpánka jen on. Rozehnal ale argumentoval tím, že plnou moc mu k tomu dal v pátek jmenovaný jednatel společnosti CET 21 Jaroslav Buriánek.
Železného v pátek podpořila i další jednatelka CET 21 a programová ředitelka Novy Libuše Šmuclerová. Ta vlastní spolu s Rozehnalem padesátiprocentní podíl ve společnosti Edikon, která podle Rozehnalova vyjádření dohromady s firmou Vilja ovládá nadpoloviční podíl a měla rozhodnout o Železného odvolání.
Také jeden z majitelů České produkční 2000, servisní organizace TV Nova, a podílník v CET 21 Jiří Šmejc Rozehnalovy kroky nepokládá stejně jako Železný za právně relevantní. Šmejc byl viditelně rozezlen tím, že kvůli posledímu vývoji v Nově musel v pátek přerušit dovolenou.

Související články:
SLOVENSKÁ SESTRA NOVY NEPŘEDPOKLÁDÁ DOPAD ŽELEZNÉHO KAUZY
ZÁSTUPCE OBSE: AFÉRA NOVY SE MOŽNÁ PROMÍTNE DO ZPRÁVY O VOLBÁCH
NAČASOVÁNÍ ŽELEZNÉHO KAUZY JE PODLE EXPERTŮ I POLITIKŮ PODEZŘELÉ
VÝVOJ SPORŮ VEDENÝCH OKOLO TELEVIZE NOVA
CHRONOLOGIE SPORŮ VEDENÝCH OKOLO TELEVIZE NOVA
KDO JE KDO VE SPORU O TV NOVA

Podrobnější informace o pátečním dění v TV Nova:
Podle vysílací rady zůstává Železný i nadále jednatelem CET 21, rada rozhodne pravděpodobně 27. června
Také mluvčí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání v pátek Pavel Barák potvrdil, že rada už dostala notářský zápis o usnesení mimo valnou hromadu o odvolání Vladimíra Železného z funkce jednatele i generálního ředitele společnosti CET 21, jak ukládá zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání. Vladimír Železný přesto prozatím zůstává jednatelem společnosti CET 21. Jeho odvolání musí totiž podle zákona schválit právě Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Pavel Barák řekl, že rada o tom asi rozhodne až 27. června na řádném zasedání.
“Právní účinnost odvolání je podmíněna předchozím souhlasem rady pro vysílání. To znamená, odvolání z funkce jednatele nemohlo nabýt právní moci, protože rada o tom zatím ještě nejednala,” řekl Barák. I místopředseda rady Petr Štěpánek míní, že nyní se na struktuře Novy ani na osobě generálního ředitele a jednatelích nic nemění. Podle Štěpánka vedení Novy radní vyslechnou pravděpodobně příští středu nebo čtvrtek.
Štěpánek dále poukázal na to, že převrat na Nově se odehrál první den voleb do Poslanecké sněmovny. “Načasování vrhá negativní světlo na ty, kdo něco takového vyprovokovali. To není normální. Rada se tím bude příští týden zabývat,” řekl Štěpánek. Jde podle něj o osobní spor Rozehnala a Železného.
Rozehnalovi lidé na úvod páteční konfrontace se Železným obsadili barrandovské kanceláře, Železného ochranka vyvlekla ze sídla Novy ochranku Kršáka
V pátek v brzkém odpoledni, krátce po Rozehnalově oznámení, že byl Železný společností CET 21 odvolán z funkcí, se před kancelářemi a studii na Barrandově objevili uniformovaní policisté. Ty přivolalo “Železného” vedení Novy, neboť Rozehnalovi spolupracovníci prý protiprávně obsadili kanceláře TV Nova.
Podle Jana Holuba z pražské policie se hlídka z obvodu Prahy 5 dostavila do budovy Novy po telefonátu na linku 158. “Občan, jehož totožnost nebudeme zveřejňovat, oznámil, že tam údajně došlo k násilnému vniknutí do budovy,” přiblížil Holub. Proto na Barrandov původně vyrazily i hlídky pohotovostní motorizované jednotky. Ty byly posléze staženy, neboť se podle zjištění policie nejednalo o trestněprávní, ale majetkoprávní spor.
K drobnému násilnému incidentu došlo okolo 17. hodiny. Členové ochranky Vladimíra Železného násilím vyvlekli z budovy TV Nova ochranku jednoho z vlastníků CET 21 Petra Kršáka. Při potyčce mezi členy obou bezpečnostních služeb prasklo sklo ve vchodových dveřích budovy. Po incidentu přijeli na místo policisté ze zásahové jednotky.
Jak mělo dojít k odvolání Železného? Je odvolání platné? Situaci vyřeší pravděpodobně až soud
Situace mezi podílníky a jednateli CET 21 je kvůli neustálému zpochybňování valných hromad a obstavení Železného podílu ve společnosti značně komplikovaná. Jelikož Železný své odvolání neakceptoval, řešení celého sporu dospěje pravděpodobně až před soud.
Železného z funkcí odvolaly společnosti Edikon a Vilja, které podle Rozehnala disponují 52,11 procenta společnosti. Ten uvedl, že vzhledem k tomu, že po exekuci Železného podílu soudem kvůli jeho dluhům vůči CME jeho podíl 11,78 procenta připadl na CET 21, společnost začátkem května rozhodla o snížení základního kapitálu o částku odpovídající Železného podílu, tedy o 1,202 miliónu korun. “V důsledku toho se snížil celkový počet všech hlasů oprávněných rozhodovat na valné hromadě z celkového počtu 10.200 na 8998. Společnosti Vilja, kterou tvoří podíly Josefa Alana, Vlastimila Venclíka a Petra Hunčíka, a Edikon, jíž vlastní Libuše Šmuclerová a Aleš Rozehnal, tak disponují celkem 4689 hlasy, což představuje 52,11 procenta”, konstatoval Rozehnal.
Jeden z podílníků CET 21 Peter Kršák však tvrdí, že Městský soud v Praze 6. června odmítl zapsat navýšení základního jmění CET 21 z roku 2000. To by znamenalo, že Edikon a MEF Holding prostřednictvím MEF Media by vůbec nebyly podílníky CET 21. Znamenalo by to, že Železného podíl by se vůbec nesnížil na 11,78 procenta, ale činil by stále 60 procent. Celý jeho podíl však podléhá exekuci a automaticky tak přešel do držení CET 21. Hlasovat s ním však není možné a 100 procent představují jen podíly zbývajících podílníků, tedy Josefa Alana, Vlastimila Venclíka, Petra Hunčíka, Petera Kršáka, CEDC/CME a České spořitelny. Hodnota za Železného 60procentní podíl by pak mohla připadnout CME, které Železný dluží miliardu korun.
Kdyby toto rozhodnutí soudu již bylo pravomocné, podle pátečního vyjádření Železného pro ČTK by mu naopak pomohlo. “Nezapomeňte, že exekuce je u nás dvoustupňová,” řekl Železný s tím, že by se tedy proti exekuci na 60procentní podíl mohl odvolat a do půl roku obnovit své vlastnictví. Dodal však, že jde o právně velmi složitou záležitost, ke které se blíže nechce vyjadřovat.
Podle Kršáka však rozhodnutí soudu, který navýšení kapitálu odmítl zapsat, znamená, že soud bude rozhodovat o výši jeho podílu. Kršák totiž tvrdí, že základní kapitál navýšil místo Železného a jeho podíl v CET 21 by tak měl činit 77 procent. Josef Alan by měl 8,4 procenta, Vlastimil Venclík 8,7 procenta, Petr Hunčík 4,3 procenta, CEDC/CME 1,4 procenta a Česká spořitelna 0,2 procenta.
Klinkhammer i Špidla v komentářích zdrženliví, Klaus označil situaci v Nově za Absurdistán
Čím kdo zachází, tím také schází, řekl v pátek v reakci na Železného odvolání prezident společnosti CME, která vlastní dřívější servisní organizaci Novy, společnost ČNTS, Fred Klinkhammer s tím, že zatím situaci nebude dál komentovat.
V názoru na načasování celé kauzy do volebního víkendu se politici a pozorovatelé zcela neshodují. Předseda Poslanecké sněmovny a ODS Václav Klaus kvůli dění v Nově označil celou zemi za Absurdistán. Řešení poměrů ve společnosti v den voleb považuje za “evidentní pokus vmísit se do voleb”. Prezident Václav Havel odmítl nejnovější události vůbec komentovat a vicepremiér Vladimír Špidla prakticky také. Omezil se na konstatování, že jde o obchodní společnost, což podle něj “nestojí za komentář politika”. Politolog Jiří Lach usoudil: “Může to mít vliv na voliče ODS. Z mediálního hlediska to může zkomplikovat další pozice Václava Klause.”

-čtk,red- / FOTO: ČTK

————————————————-
Tisková prohlášení zúčastněných stran sporu:
Tiskové prohlášení společnosti CET 21 spol. s r.o.
Dnes, 14.6.2002, společníci společnosti CET 21 přijali více než 52 procenty hlasů usnesení mimo valnou hromadu podle §130 a §127, odst. 7 obchodního zákoníku, kterým odvolali PhDr. Vladimíra Železného z funkce jednatele společnosti a zvolili nového jednatele pana JUDr. Jaroslava Buriánka. Jednatelé společnosti dále odvolali PhDr. Vladimíra Želzného z funkce generálního ředitele CET 21. Další jednatelé společnosti, paní PhDr. Libuše Šmuclerová a pan JUDr. Aleš Rozehnal zůstávají ve svých funkcích.
Změna ve funkco jednatele společnosti je motivována potřebou změny v řízení společnosti a také nutností konsolidace vztahů mezi CET 21 a ostatními společnostmi, které se podílejí na zajišťování vysílání TV NOVA.
Hlavním cílem konsolidace je narovnání vztahů CET 21 s ostatními společnostmi do formy v obchodním styku obvyklé a odstranění nerovnoprávností vzniklých v posledním období.
V současné době již PhDr. Vladimír Železný využil všechny své veliké možnosti a schopnosti ve prospěch společnosti. CET 21 si hluboce váží jeho přínosu pro společnost, oceňuje jeho zásluhy o rozvoj a úspěchy první komerční televizní stanice ve střední a východní Evropě a děkuje mu za vykonanou práci.
CET 21 dodrží všechny své závazky ve stanovených termínech vůči všem věřitelům, přičemž podobné principy podnikatelského chování očekává i u všech svých společníků.
Společnost CET 21 prohlašuje, že skladba vysílání TV NOVA zůstane i nadále nezměněna, včetně pokračující orientace na tradičního diváka TV NOVA a bude realizována v souladu s licenčními podmínkami.

V Praze, dne 14.6.2002
JUDr. Aleš Rozehnal v.r., jednatel CET 21 s.r.o.
JUDr. Jaroslav Buriánek v.r., jednatel CET 21 s.r.o.

——————————–
Tiskové prohlášení Martina Chalupského, mluvčího CET 21
Dr. Vladimír Železný je nadále ředitelem televize Nova
TV Nova požádala o policejní ochranu
Zaměstnanec advokátní kanceláře Dr. Rozehnala dnes ve spolupráci se soukromou ochrankou obsadil kanceláře v budově České produkční 2000. Učinil tak na základě generální plné moci, která mu byla poskytnuta vedením televize pro úplně jiné záležitosti. Uplatnění plné moci podléhá schválení soudu a souhlasu RRTV.
Tento postup je protiprávní. Proto vedení TV Nova a společnosti Česká produkční 2000 požádalo Policii ČR o ochranu zaměstnanců televize a majetku společnosti.
TV Nova potvrzuje, že Dr. Vladimír Železný je nadále ředitelem televize.
Martin Chalupský, tiskový mluvčí CET 21, agentura CEPRA, a.s.

Tiskové prohlášení Martina Chalupského č. 2
Česká produkční se distancuje od postupu Dr. Rozehnala
Společnost Česká produkční se jednoznačně distancuje od postupu jednatele společnosti CET 21 Dr. Aleše Rozehnala.
Obsazení budovy České produkční 2000 na Barrandově soukromou ochrankou, kterou najala kancelář Dr. Rozehnala považujeme za protiprávní akt, proto byla požádána o ochranu Policie ČR.
Vedení společnosti ČP 2000 zdůrazňuje, že její produkční složky se podílejí na přípravě televizního vysílání TV Nova. To je plně pod kontrolou vedení televize a produkční servis společnosti ČP 2000 je poskytován i nadále v plném rozsahu.
Martin Chalupský, tiskový mluvčí CET 21, agentura CEPRA, a.s.

Tiskové prohlášení Martina Chalupského č. 3
Převrat v TV Nova se nekoná
“Zůstávám generálním ředitelem TV Nova”, prohlásil dnes Dr. Vladimír Železný. “A to bez ohledu na návrh na mé odvolání, které považuji za protiprávní”. Ve stejném duchu se vyjádřila i další jednatelka CET 21 a programová ředitelka TV Nova Dr. Libuše Šmuclerová, která řekla: Nebudu jako Jan Vávra a nechci, aby se 19. duben 1999 opakoval”.
“Bývalí právní zástupci v čele s Dr. Alešem Rozehnalem zneužili plných mocí vystavených mnou za jiným účelem k mému údajnému odvolání. Veškeré úkony jsou podle právních expertů zcela neúčinné”, dodal Dr. Železný.
“Myslím, že Aleš Rozehnal udělal nejhorší rozhodnutí svého života. Je to o to smutnější, že zřejmě uvěřil argumentům našich protivníků.”, konstatoval Dr. Železný.
“Situace v TV Nova zůstává nadále stabilní a žádné právní spekulace nemohou ovlivnit její běžný chod. Všichni pracovníci, kteří jsou zcela loajální vedení televize, plní své normální pracovní úkoly”, uzavřel V. Železný.
Po analýze nájemních smluv, které dokládají, že prostory TV Nova jsou plně pronajaty Českou produkční 2000, a.s., zaměstnanci ochranky najaté Dr. Rozehnalem postupně opouštějí budovu televize.
Martin Chalupský, tiskový mluvčí CET 21, agentura CEPRA, a.s.