Čeští politici by podle členů Rady pro rozhlasové a televizní vysílání měli uvažovat o tom, zda a jak regulovat internet. „Pokračující nečinnost na tomto poli velmi pravděpodobně povede k tomu, že závadné obsahy budou stále častěji umisťovány ze zahraničí na české servery,“ uvedla rada ve své výroční zprávě, kterou předložila sněmovně.
Celospolečenská rizika internetu rozděluje na dvě části. Do té první řadí stránky s vyloženě ilegální náplní, jako je třeba organizování a šíření terorismu, drog, rasismu a dětské pornografie. Druhou skupinu škodlivých věcí tvoří například spekulativní registrace atraktivní internetové adresy a poškozování autorských práv, kdy na internetu vystupuje někdo jménem jiného člověka. Zatímco první skupinu činů lze podle radních stíhat již nyní a potřebné jsou spíše drobné úpravy, skutky z druhé kategorie je prý možné postihnout velmi obtížně.
„Světový terorismus a vývoj v dalších shora zmíněných oblastech kriminality s využitím internetu … opravňují otázku, zda je legislativní ošetření internetu v ČR dostačující,“ uvedla rada ve zprávě. Faktem ale je, že pokud by chtěli politici nějaké kroky v této oblasti podnikat, tak asi až po volbách. Do té doby by již totiž parlament s největší pravděpodobností žádnou novou zákonnou úpravu schválit nestačil.
Debata o možnostech a oprávnění regulace internetu se průběžně vede zřejmě ve všech zemích, kde je tato počítačová síť rozšířena. Rada ve zprávě uvedla, že například v Německu je trestné i prohlížení stránek s ilegálním obsahem.
V USA se diskutuje o zákonu o ochraně dětí před internetem, který má zamezit mladistvým přístup k pornografickým stránkám. Normu kritizují ochránci občanských svobod a knihovníci, kteří tvrdí, že legislativa porušuje dodatek americké ústavy o svobodě slova. Jejich stížnost posuzuje soud ve Filadelfii.
-čtk-
