1. Prima údajně vytvářela nátlak na své redaktory

Na poradě zpravodajství TV Prima na začátku loňského září dostali údajně reportéři instrukce, že musí k uprchlické krizi přistoupit s jasným stanoviskem: migranti představují hrozbu a nechceme je tu. S tvrzením přišel server HlídacíPes.org, který zveřejnil i zvukový záznam porady. Na doporučení, jak mají o krizi informovat, se podle serveru podílela šéfka zpravodajství Jitka Obzinová i zástupce majitele televize Luboš Jetmar. “Upřímně řečeno, já nevím, jestli někdo z vás by se chtěl dožít toho – nevím, jak máte velké děti, ale já mám devítiletou holčičku -, já bych pak nechtěl za dvacet let, až jí bude třicet, aby musela chodit v burce a neměla vůbec žádná práva,” pronesl na nahrávce Jetmar. Prima v oficiálním vyjádření konstatovala, že šlo o standardní poradu s různými názory a Jetmar na ní byl přizván, protože několik let žil “v arabském světě”. Přímo ve svých zprávách pak odmítla, že by redaktoři měli nakázáno lhát nebo ohýbat pravdu o uprchlících. Objektivitu a vyváženost ve zpravodajství nařizuje televizím vysílací zákon. Jeho případné porušení zkoumá Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Ta si jednu analýzu Primy nechala vypracovat už loni v prosinci. Dokument podle předsedy rady Ivana Krejčího naznačil určité problémy, další monitoring bude hotový v září. “To, že někdo něco zadá na poradě, ještě nemusí znamenat, že se to doslova realizuje nebo že se to realizuje explicitně,” podotkl Krejčí. Aféru chce ve čtvrtek probrat i mediální výbor sněmovny. Tématu se věnuje také komentář Jakuba Horáka.

Pokud by vysílací rada prokázala evidentní porušení zákona, mohla by Primě zaslat upozornění, případně jí udělit pokutu.